「ロシアは世界で孤立」の嘘…国連決議に反対等の国の人口、世界の過半数か、西側へ不信

 バイデン米大統領は３月２４日、訪問先のベルギー・ブリュッセルで「ウクライナ侵攻を続けるロシアを２０カ国・地域（G２０）の枠組みから排除すべきだ」と訴えた。豪州のモリソン首相も「G２０首脳会議でロシアのプーチン大統領とこれまでと同じように協議するのは常識外れだ」と述べた。

　これに対し、今年の議長国であるインドネシアのジョコ大統領は、今年１１月にバリ島で開催するG２０首脳会議にロシアのプーチン大統領を参加させる意向だ。中国も「ロシアはG２０の重要なメンバーだ」としており、インドもロシア排除に反対するだろう。２００８年の世界金融危機を契機に始まったG２０サミットは、ロシアの参加の是非をめぐって機能不全に陥る恐れが生じている。

アジアやアフリカ、南アメリカの国々の多く制裁に同調せず

　国連では２４日、ウクライナでの人道状況改善に向けた決議が総会で賛成多数で採択された。賛成したのは国連加盟１９３カ国のうち１４０カ国、ロシア軍の即時撤退を求めた２日の決議とほぼ同数だったが、反対と棄権を合わせた国は依然として２割を超えている。棄権したのは中国、インドに加え、経済や安全保障などの分野でロシアとの協力関係が深いアフリカやアジアの諸国（３８カ国）で、前回の決議から３カ国増加した。反対又は棄権した国の人口数の合計は世界の過半数に達するとの指摘がある。

　決議に反対又は棄権した国々の中で西側諸国のダブルスタンダードへの不満がこれまでになく高まっていることも特徴的だ。

　アフリカでは難民や人道危機における国際社会の対応が「人種差別的」だと不満の声も上がっている。中東でも「西側諸国のウクライナへの対応が中東に向けられた態度とあまりにも違う」との不信感が強まっている（３月８日付ニューズウィーク）。

　アフガニスタンからの米軍の撤退ぶりが与えた影響も小さくない。「米国はいざというときに頼りにならない」との認識が深まり、「米国の同盟国であることは利益よりも不利益のほうが大きいのではないか」との懐疑が芽生えつつあるという。

　西側諸国から厳しい経済制裁を科されたことでロシアは大打撃を被っているが、ロシアのラブロフ外相が指摘したように、アジアやアフリカ、南アメリカの国々の多くが西側諸国の制裁に同調していない。

　ウクライナ副首相は２０日、日本に対して「ロシア制裁への参加を他のアジア諸国に呼びかけてほしい」と要望した。アジア地域でロシアに制裁を科しているのは日本や韓国、台湾などにとどまっているからだ。

　米国の駐メキシコ大使は２４日、メキシコ下院で演説し、ウクライナ政府を米国とともに支援するよう求めた。南アメリカ地域では、メキシコに加え、ブラジルやアルゼンチンもロシアに対し制裁を科していない。

BRICSのGDPの合計、米国とEUにGDPに匹敵

　冷戦終結以降、世界は経済優位の時代が長く続いたが、現下の世界情勢は「経済安定」という政策の優先順位が著しく低下している感が否めない。西側諸国が実施している経済制裁は、米軍の戦略を研究してきたランド研究所が２０１９年に立案したものをベースにしており、破壊力は極めて強力だが、副作用も甚大だ。

　軍事侵攻とこれに対する苛烈な経済制裁、経済の安定を優先する指導者ならいずれも回避すべき選択肢だが、対立するロシア、西側諸国双方が「経済よりも大事なものがあり、それを守る戦いを続けるべきだ」との姿勢を崩そうとしていない。

　米国の国際政治学者ブレマー氏はロシアのウクライナ侵攻を「第２次冷戦の幕開け」と位置づけているが、新冷戦の主戦場は経済であり、どちらが先に消耗するかの持久戦の様相を呈してきている。