感想ありがとうございます。

　ロシア帝国は大国です。スターリン指導下のソビエト連邦も大国です。レーニンの時代は、弱小国です。

　これは、皇帝による支配体制でなんとか纏まっていたロシア帝国を、共産党の独裁体制下に国家そのものを再構築するのにかかった時間です。

「皇帝を倒しました、明日から自分が支配者です」と言っても、誰もついてきません。革命後のロシアの混乱は、国家体制そのものが崩壊していったのです。つまりは、色々な野心家がピーチクパーチクと、好き勝手に言っているだけでは、国家としては動けません。

　混乱している状態は、革命後のロシア皇帝の扱いにも表れています。決定できないから、保留して先延ばした。共産党内部の権力抗争によって、ロシア皇帝一家が惨殺されました。現在のロシアでは、無かったこととされている歴史です。

　ツカサメイさんのおっしゃる通り、大日本帝国は、様々な外交手段が打てる状況でありながら、国内を纏めることはできませんでした。ロシア帝国とは異なり、国家体制そのものは盤石でありましたが、上層部の指導体制はバラバラで、すべてに良い顔をしたがる状況にありました。そういう意味では、国際連盟は、都合が良かったハズなのです。

　欧米人は、日本人をプライベートで蔑んでいても、公的な場では手を結べる程度には論理的な民族です。同族嫌悪も強いので、白人というのは、一枚岩のように連帯することはありません。白人というだけで、仲間になれるなら、宗教戦争で自国民を虐殺しまくるような殺し合いは起きません。イギリスの歴史はフランスの悪口とドイツの悪口で、フランスの歴史はイギリスの悪口とドイツの悪口という話となります。列強と呼ばれる国は、仲が良い悪いではなく、外交上はどのように行動するかなのです。

　共産党の支配体制が確立するまでに、どのくらいロシアの国力を削れるか、皇帝の救出作戦を実施して、ウラジオストックにロシア帝国を築くというのも、連合国側として活動する日本の選択肢のひとつとなります。

感想ありがとうございます

　大日本帝国の外交は、味方が居なかったのではなく、本音と建前を使い分けれなくて、味方を作ることを失敗したことにあります。本来、日本人は外交が上手いハズなのですが、日露戦争後、大衆への迎合が進んでしまって、国家の意思が統一できないため、安定した外交ができなくなったのです。

　アメリカやイギリスやフランスといった欧州諸国にしても、一個の意志や思想で行動できていたわけではありません。沖縄戦でイエローモンキーを虐殺する連中がいた中で、降伏した民間人を保護した連中もいました。国家というのは、様々な意思が錯綜する中で、どのように選択するかでした。

　覇権国家であったイギリスにとって、チャレンジャーのアメリカは、非常に不愉快な存在だったのも、間違いありません
　経済的に依存が強く、表立ってはアメリカに歩み寄りますが、イギリスからすれば大日本帝国の味方に引き込める可能性があります。これは、フランスやイタリアといった国々も同じです。アメリカによる、第一次大戦後の強圧的な経済支配に辟易していたのです。

　大日本帝国としては、国際連盟と言うアメリカが存在しない国際会議を使って、満洲という餌を欧州諸国に提供することは可能なのです。イギリス、オーストラリア連邦、オランダといったを含めて、国際連盟軍として参戦させて、アメリカが国際連盟に入らない限り、権益を得られない状況を作るという外交が可能です。

　大日本帝国として重要なのは、オーストラリア軍をイギリスの後援の下でアメリカから引き離し、満洲に参加させることです。

　太平洋戦争の中で、オーストラリアは、アメリカにとっての最重要な支援国家です。オーストラリアの支援が無ければ、アメリカは南太平洋で戦うことが困難になります。

　満洲と言う餌を先に大日本帝国が食べてしまうと、大日本帝国の狭量で省益大好きな官僚達は、権益を他国に譲ることができません。だからこその満洲放棄戦略です。

感想ありがとうございます。

　お爺ぃは、大日本帝国に満州を護る能力があると考えていません。

　当時の大日本帝国は、腐った官僚組織を、一握りの良心的な官僚が、継ぎ接ぎで動かした張りぼての組織でしかありません。
　ポーツマス条約の問題は、満洲をとったくらいで、国民が納得できる状況ですらない。独ソ戦が１００万人を単位とする殺し合いであるように、満洲を確保するには、百万人の移民を満洲に対して実行する必要があるが、大日本帝国には、百万人を動員する能力があったとしても、動員した国民を保護する能力がない。

　国民を動員するために官僚達は、「満洲の夢を語り」、美辞麗句を積み上げて、国民を満洲へと動員する。動員する官僚と国民を保護する官僚は別であり、国民を保護する官僚に予算を与えるつもりは、大日本帝国政府には無い。

　結果、移民させた国民は、満洲で嬲り者になり、虐殺されるのを、大日本帝国は、黙ってみていることとなる。中央官僚にとって、満洲への動員する目的は達成されていて、満洲で国民が虐殺されることについては、「哀しいことであり、遺憾に思います」と述べても、移民させた国民を守る権限は、移民を担当した中央官僚には無いし、移民させた国民を守る予算を付ける権限もない。

　だからこそ、地方官僚が勝手に動いて、満洲事変を含めた行動を起こしたのです。

　頭が承認しない結果を、現地で勝手に辻褄を合わせるような行動が、何年も継続できるようなことはありません。最終的には、かならず統治行為が破綻し、満洲国は、大日本帝国にすら喧嘩を売る国家になっていたと考えられます。それほどに、かれらの存在は、大日本帝国にとって悪性腫瘍のように蠢いたのが、史実であったのです。

　誰もが、大日本帝国の国益のために最善の行動をとったつもりになって、必死にその場そのばを足掻き取り繕って、最悪の結果をもたらした。これが、日露戦争から第二次世界戦前夜までの大日本帝国だったのです。

　

感想ありがとうございます。
　今週、３本投稿しています。
　新章「ＷＷⅡの太平洋戦争は、始まる前に負けていた戦争であった」
　　１話、大日本帝国から見た太平洋戦争
　　２話、アメリカから見た太平洋戦争
　　３話、太平洋の覇権国家は、世界を制す

　ツカサメイさんが描くように、対ソ戦は、大日本帝国の一つの解答です。

　お爺ぃは、第二次世界大戦の最大の敗因は、日露戦争に勝ち過ぎたことにあると考えています。倉山満先生は、日露戦争後の平和ボケという表現をされています。

　お爺ぃは、日露戦争に勝ち過ぎた結果、明治維新から「富国強兵」「殖産興業」を国家の総力をあげて推進し、世界の一等国になるという目的を達成したのです。最終的には、第一次世界大戦後の国際連盟の理事国になったことでしょうが、それは最終結果です。日露戦争によって、最終結果までの道筋は確定していたと、お爺ぃは考えています。

　つまり、明治の英傑が目指した、日本の自立は、日露戦争を勝ったことで、達成したことになります。

　結果として、大日本帝国は、国家の目標が喪失したことになります。

　アメリカに負けても良いかは、占領下の日本をどのように評価するかによって変わるかと思います。

　戦争や国家の行動には、筋書きは無いと思います。

　歴史というのは、その時代に生きた様々な意思が、奔流のように絡み合った結果だとお爺ぃは考えています。



　日露戦争で、満洲利権を獲得せず、遼東半島と朝鮮半島に留める。第一次世界大戦後のシベリア出兵で、連合国軍の一員として満洲を含めた中国利権を獲得した方が、現在の日本にとっては良かったように思います。

感想ありがとうございます。

玉音放送に救われた者にとって、陛下の恩義を覚えなければならないことと考えています。

具体的に書くだけの度胸が無いので、本土決戦を選択した日本を描くことが難しいのです。あまりにも陰惨な戦いになるというのも確かですから。

太平洋戦争は、本土決戦を選択し、日本分断を覚悟しても、継続戦闘おこなった場合、大日本帝国の勝利する確率は存在します。日本をいくつかに分断されるとしても、共産圏との戦闘状況から、10年以内に講和に持ち込むことが可能と考えています。

特に、第二次世界大戦で大国の地位をアメリカに奪われたイギリスは、アメリカに対抗するためにも、共産主義への対抗を考える上でも、大日本帝国を必要とするようになります。これは、フランスなどの欧州連合諸国も同じであり、西側連合国は欧州を東西冷戦の最前線にされるよりも、満洲を最前線にして、米ソ中共日の泥沼になってくれた方が安心できるのです。



WWⅡの歴史ifは、ツカサメイさんが描かれている、大日本帝国による対ソ戦というのも面白いテーマですね。