47 / 162
一橋治済もまた、意知の件で一橋館に仕える六役と相談することにする ~六役の中でも用人の花房清左衛門幸佐を密談から除外した理由~
しおりを挟む
それは花房清左衛門幸佐にも当て嵌まることであり、花房清左衛門もまた、家基の死後に、それも細田清左衛門が物頭より用人へと異動を果たした12月に、本丸の小姓組番士より用人へと異動を果たし、それゆえこの花房清左衛門もまた、治済の「秘密」を知る由もなく、細田助右衛門同様、除外されたというわけだ。
尤も、花房清左衛門の名誉のために一言、付言しておくならば、清左衛門はあくまで実力にて小姓組番士より従六位の布衣役である御三卿の用人へと…、一橋の館の用人へと異動、昇格を果たしたのであり、そこが全く能力もなく、あるのは唯、
「治済との細い縁…」
そう断言出来る細田助右衛門との違いであった。
いや、それでは花房清左衛門は全くもって、所謂、
「閨閥…」
それに頼ることなく、小姓組番士より従六位の布衣役であるこの御三卿…、一橋の館に仕える用人として異動、昇格を果たせたのかと言うと、それは何とも疑問であった。
無論、花房清左衛門は客観的に見て、細田助右衛門よりも有能ではあるものの、しかし全くもって閨閥とは無縁かと言うと、決してそうではなかった。
この花房清左衛門もまた、細田助右衛門には及ばないものの、
「閨閥…」
それを持ち合わせていたのだ。
即ち、花房清左衛門は実は定火消を勤めた高木善左衛門守明の次男であり、それが西之丸の書院番士であった花房帯刀幸湛の養嗣子として迎えられたのであった。花房帯刀は生憎と嫡子に恵まれず、御家の存続のためには畢竟、他家より養嗣子を迎える以外に道はなく、そこで白羽の矢が立ったのがこの、高木善左衛門の次男であった清左衛門幸佐というわけだ。
この花房清左衛門が実父、高木善左衛門が孫、即ち、花房清左衛門の甥に当たる高木善左衛門守富は何と、本丸の小納戸として将軍・家治に近侍しており、のみならず、その善左衛門守富が妻女は何と、一橋家老の林忠篤が娘なのである。
それゆえ、花房清左衛門がこの一橋の館へと、それも従六位の布衣役である用人として異動を果たした背景には、清左衛門当人の実力もさることながら、それ以上に斯かる閨閥のお蔭ではないかと、とりわけ、
「一橋家老である林忠篤との縁…」
そのお蔭ではないかと、治済は秘かにそう睨んでいたものだ。
いや、お蔭などと、そのような生易しいものではなく、
「家老の林忠篤と共に治済を監視させる…」
将軍・家治のその意思がはっきりと感じ取れる人事であった。
それと言うのも、花房清左衛門が小姓組番士より一橋館の用人へと異動を果たした天明元(1781)年12月というのはちょうど、忠篤が浦賀奉行より一橋家老へと異動を果たしてから半年後に当たるのだ。
のみならず、この人事は実は将軍・家治の強い意向によるものだと、治済は己の息のかかった、当時はまだ奥右筆組頭であった橋本喜八郎よりそう聞かされたものである。
御三卿の館にて仕える所謂、八役の中でもその筆頭とも言うべき家老があとの七役を支配しており、その七役を支配する家老はと言うと、名目上は老中支配にあり、しかし、実質的には御側御用取次の支配下にあった。
そうであれば、家老は勿論のこと、七役についてもその人事権は御側御用取次が実質的に握っていたわけだが、こと、花房清左衛門の人事に関しては…、小姓組番士として将軍・家治に仕える花房清左衛門を一橋館の用人へと異動させたその人事に関しては、将軍・家治の強い意向が働いたためと、治済は当時、奥右筆組頭であった橋本喜八郎よりそう聞かされたのであった。
いや、御側御用取次としては別に腹案もあったようだが、それを将軍・家治が斥けてまで、己の意思を貫いたようであり、これは家治にしては珍しいことであり、家治は己の意思を貫くに当たり、
「余も治済が我儘を聞いてやったのだ。されば今度は余が我儘を聞いても良かろう?」
細田助右衛門の一件まで持ち出したのだ。言うまでもなく、大番士として燻っていた細田助右衛門を憐れに思った治済が一橋館の、それも従六位の布衣役である用人へと引き上げてやった一件であり、それをまさかに家治が切札に使うとは、さしもの治済も予期しておらず、こんなことになるのなら、助右衛門なぞに憐れみを催すべきではなかったと、治済にしてはやはりこれまた珍しく地団駄を踏んだものである。
ともあれ斯かる事情があったために治済としては本丸小姓組番士であった花房清左衛門が一橋館の用人として異動を果たしたその背景には、
「家老の林忠篤と共に治済を監視させる…」
将軍・家治のそんな強い意思が込められているのではないかと、治済は勘繰ったわけである。
いや、忠篤はそもそも治済が望んだ人材であった。
即ち、忠篤は前任の家老であった田沼意致が江戸城西之丸にて次期将軍たる家斉に仕える御側衆として異動を果たしたために、その後任として補されたわけだが、意致の後任の一橋家老の候補者は他にもおり、そんな中、治済が奥右筆組頭の橋本喜八郎や、更には御側御用取次の稲葉正明に工作して、浦賀奉行であった忠篤を家老へと謂わば引き抜くことに成功したわけで、
「林忠篤は治済が望んだ人材である…」
そのことは将軍・家治も稲葉正明の相役…、同僚と言うよりはライバルに当たる御側御用取次の横田準松より聞かされて把握しているに違いなく、そうであればこそ、家治はそれから半年後にわざわざ、その忠篤の遠縁に当たる花房清左衛門を用人として一橋館へと、つまりは己の許へと差し向けたのではあるまいかと、治済は疑っていたのだ。
家治のその「心」はズバリ、
「忠篤では…、そなたが望んだ忠篤では恐らく、家老として御三卿たるそなたを監視するという役目をロクに果たし得ていないであろうゆえ、そこで忠篤の遠縁に当たる花房清左衛門を差し向け、忠篤に成り代わりてそなたを監視させることにする…」
それに違いなく、もっと言うならば、
「監視役たる忠篤を取り込むことで、少しくでも監視の目を逃れんと欲するそなたの浅はかなる企みなぞ、余は見通しておるぞ…」
その意思が感じ取れた。
だとするならば花房清左衛門にしても将軍・家治よりこの人事の意味するところを、つまりは、
「恐らく家老としてろくにその役目を果たし得ておらぬに相違ない林肥後に成り代わり、用人として治済を監視せよ…」
そのことをよくよく言い含められている恐れがあり、治済としては花房清左衛門は細田助右衛門同様、心を許してはいなかったのだ。いや、心を許していないどころか、警戒していた。
ともあれこのような事情があって、治済は用人の中でも細田助右衛門と花房清左衛門の二人は「密談」から除外したのであった。
尤も、花房清左衛門の名誉のために一言、付言しておくならば、清左衛門はあくまで実力にて小姓組番士より従六位の布衣役である御三卿の用人へと…、一橋の館の用人へと異動、昇格を果たしたのであり、そこが全く能力もなく、あるのは唯、
「治済との細い縁…」
そう断言出来る細田助右衛門との違いであった。
いや、それでは花房清左衛門は全くもって、所謂、
「閨閥…」
それに頼ることなく、小姓組番士より従六位の布衣役であるこの御三卿…、一橋の館に仕える用人として異動、昇格を果たせたのかと言うと、それは何とも疑問であった。
無論、花房清左衛門は客観的に見て、細田助右衛門よりも有能ではあるものの、しかし全くもって閨閥とは無縁かと言うと、決してそうではなかった。
この花房清左衛門もまた、細田助右衛門には及ばないものの、
「閨閥…」
それを持ち合わせていたのだ。
即ち、花房清左衛門は実は定火消を勤めた高木善左衛門守明の次男であり、それが西之丸の書院番士であった花房帯刀幸湛の養嗣子として迎えられたのであった。花房帯刀は生憎と嫡子に恵まれず、御家の存続のためには畢竟、他家より養嗣子を迎える以外に道はなく、そこで白羽の矢が立ったのがこの、高木善左衛門の次男であった清左衛門幸佐というわけだ。
この花房清左衛門が実父、高木善左衛門が孫、即ち、花房清左衛門の甥に当たる高木善左衛門守富は何と、本丸の小納戸として将軍・家治に近侍しており、のみならず、その善左衛門守富が妻女は何と、一橋家老の林忠篤が娘なのである。
それゆえ、花房清左衛門がこの一橋の館へと、それも従六位の布衣役である用人として異動を果たした背景には、清左衛門当人の実力もさることながら、それ以上に斯かる閨閥のお蔭ではないかと、とりわけ、
「一橋家老である林忠篤との縁…」
そのお蔭ではないかと、治済は秘かにそう睨んでいたものだ。
いや、お蔭などと、そのような生易しいものではなく、
「家老の林忠篤と共に治済を監視させる…」
将軍・家治のその意思がはっきりと感じ取れる人事であった。
それと言うのも、花房清左衛門が小姓組番士より一橋館の用人へと異動を果たした天明元(1781)年12月というのはちょうど、忠篤が浦賀奉行より一橋家老へと異動を果たしてから半年後に当たるのだ。
のみならず、この人事は実は将軍・家治の強い意向によるものだと、治済は己の息のかかった、当時はまだ奥右筆組頭であった橋本喜八郎よりそう聞かされたものである。
御三卿の館にて仕える所謂、八役の中でもその筆頭とも言うべき家老があとの七役を支配しており、その七役を支配する家老はと言うと、名目上は老中支配にあり、しかし、実質的には御側御用取次の支配下にあった。
そうであれば、家老は勿論のこと、七役についてもその人事権は御側御用取次が実質的に握っていたわけだが、こと、花房清左衛門の人事に関しては…、小姓組番士として将軍・家治に仕える花房清左衛門を一橋館の用人へと異動させたその人事に関しては、将軍・家治の強い意向が働いたためと、治済は当時、奥右筆組頭であった橋本喜八郎よりそう聞かされたのであった。
いや、御側御用取次としては別に腹案もあったようだが、それを将軍・家治が斥けてまで、己の意思を貫いたようであり、これは家治にしては珍しいことであり、家治は己の意思を貫くに当たり、
「余も治済が我儘を聞いてやったのだ。されば今度は余が我儘を聞いても良かろう?」
細田助右衛門の一件まで持ち出したのだ。言うまでもなく、大番士として燻っていた細田助右衛門を憐れに思った治済が一橋館の、それも従六位の布衣役である用人へと引き上げてやった一件であり、それをまさかに家治が切札に使うとは、さしもの治済も予期しておらず、こんなことになるのなら、助右衛門なぞに憐れみを催すべきではなかったと、治済にしてはやはりこれまた珍しく地団駄を踏んだものである。
ともあれ斯かる事情があったために治済としては本丸小姓組番士であった花房清左衛門が一橋館の用人として異動を果たしたその背景には、
「家老の林忠篤と共に治済を監視させる…」
将軍・家治のそんな強い意思が込められているのではないかと、治済は勘繰ったわけである。
いや、忠篤はそもそも治済が望んだ人材であった。
即ち、忠篤は前任の家老であった田沼意致が江戸城西之丸にて次期将軍たる家斉に仕える御側衆として異動を果たしたために、その後任として補されたわけだが、意致の後任の一橋家老の候補者は他にもおり、そんな中、治済が奥右筆組頭の橋本喜八郎や、更には御側御用取次の稲葉正明に工作して、浦賀奉行であった忠篤を家老へと謂わば引き抜くことに成功したわけで、
「林忠篤は治済が望んだ人材である…」
そのことは将軍・家治も稲葉正明の相役…、同僚と言うよりはライバルに当たる御側御用取次の横田準松より聞かされて把握しているに違いなく、そうであればこそ、家治はそれから半年後にわざわざ、その忠篤の遠縁に当たる花房清左衛門を用人として一橋館へと、つまりは己の許へと差し向けたのではあるまいかと、治済は疑っていたのだ。
家治のその「心」はズバリ、
「忠篤では…、そなたが望んだ忠篤では恐らく、家老として御三卿たるそなたを監視するという役目をロクに果たし得ていないであろうゆえ、そこで忠篤の遠縁に当たる花房清左衛門を差し向け、忠篤に成り代わりてそなたを監視させることにする…」
それに違いなく、もっと言うならば、
「監視役たる忠篤を取り込むことで、少しくでも監視の目を逃れんと欲するそなたの浅はかなる企みなぞ、余は見通しておるぞ…」
その意思が感じ取れた。
だとするならば花房清左衛門にしても将軍・家治よりこの人事の意味するところを、つまりは、
「恐らく家老としてろくにその役目を果たし得ておらぬに相違ない林肥後に成り代わり、用人として治済を監視せよ…」
そのことをよくよく言い含められている恐れがあり、治済としては花房清左衛門は細田助右衛門同様、心を許してはいなかったのだ。いや、心を許していないどころか、警戒していた。
ともあれこのような事情があって、治済は用人の中でも細田助右衛門と花房清左衛門の二人は「密談」から除外したのであった。
応援ありがとうございます!
0
お気に入りに追加
7
ユーザ登録のメリット
- 毎日¥0対象作品が毎日1話無料!
- お気に入り登録で最新話を見逃さない!
- しおり機能で小説の続きが読みやすい!
1~3分で完了!
無料でユーザ登録する
すでにユーザの方はログイン
閉じる