感想ありがとうございます。

自分の中に無いモノを書くのは、難しいですよね。
ですので、私は、ゲスを書くのが、大得意です。

感想ありがとうございます。

検索する、と内容欄を含めて数百作あるようですね。
それだけ、好まれる「冠」なのでしょう。

感想ありがとうございます。

その通りだと思います。
漫画では、カテゴリもR18を分けた上で、年齢確認していますから、システム的にも難しくないと考えます。
それなのに実施しないのは、R18を含んだ小説全体でページビューを稼いだのに、非R18の割合が低いと数値を出したくない、という思惑が、透けて見えるようにも思えます。

感想ありがとうございます。

ブロークンウィンドウ理論の通りで、放置が増えれば、放置を呼ぶと考えています。
放置が増えれば、読者様の検索の邪魔ですし、読む意欲を削ぐでしょう。
掲載中は、最大十作品とかの、制限も検討の余地があると思います。

感想ありがとうございます。

HOT狙いで、お気に入りを集めて、HOT落ちしてお気に入りの伸びが悪くなったら、しばらく更新した後、放置。
また、新作。
そういったHOT詐欺には、効果があると考えてますし、どうでもいい終わり方を含めてが、作品の評価だとも思います。

物語を発表する目的と、インセンティブ稼ぎ目的を、目的別に掲載できるシステムになればいいな、と思います。

感想ありがとうございます。

まず、「知らず」にオリジナリティーと思っている書き手が多いのは、問題だと思います。
例えば、図書館の運営には図書館法があって、放置されるコトが有り得ないとか。

まあ、マーケティング的には、わざと無知な体で裾野を広げる歴史モノとかはアルと思いますが。
なお、オリジナリティーがあっても、読者様が着かなければ、時代が追いついていないのか、そもそもニーズがないので、誰も書かなかったのでしょう。

真のオリジナリティーって、ほぼ一般人には無理だと思ってますので、天才が切り開いた道を、ニッチなニーズに対応して拾っていくしかないかな、とも思います。

なお、自分の知らない知識を背伸びして「天才主人公」を書いてしまう件については、「主人公は、書き手より上にはできない」という稿を準備しておりますので、そのうちに公開できるかと思います。

感想ありがとうございます。

メインの第一カテゴリ、サブの第二カテゴリと登録できるようになれば、書き手の意図と、読者様の受けるカテゴリ違いの齟齬が少なくなるのでは、と思います。
第三くらいになれば、キーワードの付加要素などで表現が可能なレベルだと思います。
学園モノで、ミステリーだけど、第一カテゴリをどちらにするかで、受ける印象はかなり異なりますから。

こうなれば、カテゴリ変更の理由がなくなります。

また、小説大賞は、第一カテゴリのみとすれば、システム的な変更が不要で、こちらも書き手の意図と、読者様の受けるカテゴリ違いの齟齬が少なくなるのでは、と思います。
それでも、カテゴリを変更して応募するならば、まあどうせ【自主規制】でしょうから、好きにすればいいのではないでしょうか。

感想ありがとうございます。

「そこまでする」ワリには、「その程度なんだ」とは思います。
野心を満たすのが目的であるなら、もっと徹底的にすればいいのに、戦略的なコトは適当で、戦術的な小手先なコトで誤魔化す。
それを繰り返せば、ブランドが下がるだけだと思うのですが、本人たちは、ナリフリ構わない小説大賞上位常連というのが、ステータスだと勘違いしているのでしょう。

感想ありがとうございます。

HOTはむしろ、題名詐欺の温床ですし、それで稼いだお気に入りを保持したまま、数千文字で放置しても、ブランドとしてのバックグラウンドになってしまうので、また別に要望として書くカモしれません。
基準が公開されれば、それを利用して上位工作するので、まず公開されないと思います、

感想ありがとうございます。

目的や野心、自信満々のワリに、言い訳ばかりのドリーマーが多いとは思います。
転生モノのような、一発逆転を好む心理と併せて一度、分析してみたいと考えます。

成功体験がないからこその一発逆転。
成功体験を忘れられないからこその、ナリフリ構わなさからの、ブランド下げなのかもしれません。

今回は、書籍化を目指す、というテーマでしたが、目指すべきは書籍化なのか？　という疑問を今は持っています。

書籍化をゴールとしない、拙作の「この謎、どう思います？　バーテンダーさん」のようにWEB小説というメディアを意識して特化した形態の可能性も探っていきたい、などとも考えております。

こっそりやりたいので、お気に入りいただいた方のみに、更新連絡がいくような機能があればなあ、とか思いました。

おー、要望をちょっとまとめてみよう。

感想ありがとうございます。

他の物語もよろしかったら、ご愛読よろしくお願いします。

感想ありがとうございます。

ターゲットがどう感じるかに合わせるしかないように思います。
スマホや携帯で読む低年齢層向けでしたら、行間を開けないと読みづらいでしょう。
（元々は、ブログでページビューを稼ぐための手法だったのですけどね）

書籍を読む習慣があれば、みっちり書かれていても、気になりません。

私の書く物語は、低年齢層向けではないので、その層向けに読みやすくしてもニーズが合わないので、行間を開けずに書いています。

感想ありがとうございます。

転生は、安易に自殺するコト。
また、事故死でも（少なくとも両親はいるでしょうに）死を悼む人の気持ちは、ほとんど気にしない。
その後、どんなにすばらしい物語が描かれても、そういう主人公と書き手には、感情移入しにくいです。

感想ありがとうございます。

自分の「好き」を、どう取り入れるかは、難しいですが、ソレが自分のウリになるかと思います。
私は、料理ネタが好きですが、レシピ紹介お料理番組のように書いても、メディアとして、テレビやドラマ、マンガに勝てません。
ソコをどうヒネるか。
拙作では、食べ歩きからのツマミメニューへの応用や、時代縛りプレイなどを書いておりますが、コレが正解かどうか、探っていきたいと考えております。

感想ありがとうございます。

この「好き」が適当だと、読んでいて一番イラつくのかなあ、と思います。
読者様にとっては、自分の「好き」を愚弄されているワケですので。
だからこそ、wiki丸写しとかも、イラつくのだと思います。

感想ありがとうございます。

まず、「転生モノ」は、「ソレ、説明しましょう」でも書いたように、ホットスタートは仕方ないかと思います。
「死にました。はいオッケー」をなんとか誤魔化そう、目立たなくさせよう、としている側面もあるかもしれませんね。
私は逆に、「転生モノ」が書籍化されることは問題視していません。
なぜなら、書籍化されれば、如実に売上がデータとして残るからです。
売れなくなれば、書籍化されなくなります。
どんどんニッチになっていきますから。

まあ、転生モノに対して、言いたいコトがありそうなのは、拙作「＞自殺の報いに、世界を救いましょう！」や「仏教での死生観である輪廻転生を前提に、すべてはその生き様をポイント換算して転生するという推論からのパラドックス」でもお分かりいただけるかと思います。
とはいえ、「死にました。はいオッケー」となる背景の分析は重要で、精神的治療でもある「育て直し」を間接的に行っているのかな、と考察しかけております。

転生モノが、ほぼ書籍化が無理なのに、書いてしまう心理的な分析は、今後の各話にチョコチョコと出てきてきますので、お読みいただけましたら幸いです。

感想ありがとうございます。
確かに、物語を書くぞ、とテンションを上げるためのシステムです。

しかし、インセンティブ稼ぎが目的の作品が氾濫したり、そのたのめにwikiやコスメ記事の丸パクリとかが放置されていると、逆効果だとも考えます。

感想ありがとうございます。
転生モノ、悪役令嬢モノ、エロは人気がありますから、お気に入りがつくのは事実です。
一ページ目を読んでもらう、という戦術としては、間違っていないと思います。

では、それが数ある他の転生モノ、悪役令嬢モノとの違いを打ち出し、書籍化されていますでしょうか。
無料サイトで読まれるので満足なら、似たような物語で十分でしょう。
書籍化される、という戦略としては、ブルーオーシャンどころか、血みどろの海ですので、難しい選択をしている、と考えます。

感想ありがとうございます。
メディアでの大きな差だと思います。
マンガは、読むスピードを調整できるので、五ー六ページパラパラ進んで、戻ってくるのも可能性です。

映像は、その時間が長いとキツイです。
ここで大きいのが、無料か有料か、です。
YouTube を途中で止めた経験は多いと思いますが、レンタルDVD は最後まで観るモノです。

無料のWEB小説は、完結せずに公開されます。
いつ、掲載が止まるかわからない、という保証のなさは、一番です。
しかも、YouTube は最後まで観るのに、一時間以上かかりませんが、WEB小説は何ヶ月待つかわかりません。
その状況で、読者様に待つ価値を感じてもらうには、書籍に比べても、高い技量が必要と考えます。
ならば、早めに公開した方が、読み続けてもらえる可能性が高い、として提案させていただきました。

感想ありがとうございます。
自分の一番のファンは、自分ではないか、と思います。
もちろん、それが行き過ぎてしまう、と独りよがりになってしまいますが。
一番のファンが曲を聴かなくなったアーティストは、どうなるんでしょうね。

感想ありがとうございます。
「適当な設定」には、二つの功罪があると考えます。
一つは、一度ウソをつくと、それを誤魔化すために、もっとウソを重ねなければならないこと。
つまり、矛盾が矛盾を呼んで、設定が崩壊したり、リアリティーがなくなったりしてしまいます。

もう一つは、読者様への情報提供のルール違反です。
この設定の中で、火事の建物の中の主人公がどうするかドキドキする。
しかし実は、火ではダメージを受けなくなっていた、とチート能力を出してきたら？
もうその後は、ナニを書いたところで、またチートで平気なんでしょ、と読む意欲をなくします。

例えば、中世ヨーロッパ風のファンタジーが好きなのであれば、せめて常識レベルで十分なので、調べてもらえれば、と考えます。
本当に好きならば、資料というか、物語を読み漁るとも思うのですが・・・

ネットもいいけど、（学校でいいので）図書館に行ってみてほしいものです。

感想ありがとうございます。
しかし、お気に入りの数イコール書籍化ではないと考えます。
あくまで、書籍化して売れるか、が判断材料だと思います。
つまり、無料で読む多数のお気に入りより、少数でも書籍を買ってくれるお気に入りが、重要ではないでしょうか。
その辺を考察していきますが、まずしばらくは、どうしたら読んでもらえるか、に重点を置きたいと考えております。