邯鄲・変顔

理想

　理想はやはり理系ですね。
　だって、理系の方が、計算とかが早くて恰好良いんだもん。何っていうか、理系の方がスマートで落ち着いてて恰好良い。何でも出来そうなの。
　簡単に正確な正解を導けそうで、例えばアインシュタインとか、本当に凄いと思う。
　難しい文字とかが並ぶ黒板で、カッカッと音を立ててそれに答えを導き出して、「こうですか？」と決め台詞のように言ってみたい。
　理系って言う、三文字の単語から、私は理系が好き。文字数に無駄が無いの。
　理系の男の人って言ったら短く髪が切り揃えられたシンプルでイケてるファッションで、スラーってしてそう。理系の女の人でも、ちょっと長い髪で長袖とかが似合っててこれも又、スラーってしてそう。なんだろう。溢れ出る天才感って言ったら分かるかな？人に教えるときとか「だってこうやったら早いでしょ？」とか言って班の人に習ってないやり方で教えてあげてそう。必要最低限の式でパパッと解いちゃうの。凄く恰好良い。部活とかじゃ、市内無敗で滅茶苦茶強いの。後輩とかに〇〇先輩って慕われてて、超恰好良い。本とかは、中島敦とかの難しい文体のものも直ぐに読めてそう。いや、そんなもの読まないかな？私は文系だから分からないや。
　理系は尊敬するけど、文系は嫌い。なんか、無駄な知識ばっかり溜め込んでそうで嫌になる。縦で書く時の数字は漢数字とかを指摘してくる時は本当に最悪。
　理系は頭の良いイメージがあるのだけれど、文系は教室の隅っこで固まってそうで嫌い。所謂、「オタク」って恰好でねっとりしてそうで気持ち悪い。
　勿論、両方私の偏見。でも、こう云う偏見が定着するのって、それはそれで何かの証拠な気もする。
　でもね、その後の数学の時間で考えが変わったの。その数学の授業で理系で数学九十点近い班長が、数学の演習で分からない班員に教えていたのだけど、私も一緒に聴いてて吃驚した。だって、演習のプリントには式と答えが記述されているのに、その説明が全くできない。根本から分からない私からしたら、ぐちゃぐちゃの文を長々と語られたところで何もわからないの。でも、班長は優しいからずっと語ってくる。もうしんどい。こんな経験をしたの。
　なんだろう。理系の人でも、スマートな考えはできても教える事ができない人も少なくはないのかな？って思った。でもね。
　だったら、スマートで人に教えれる、恰好良い理系が良い。
（令和三年　秋十月）