605 / 1,109
第二幕
これも何度も言うけどさ。人間はね、人間の親から生まれる限りは何をどう転んだって人間なんだよ。知能が高いとか低いとか関係ない。責任能力があると
しおりを挟む
これも何度も言うけどさ。人間はね、人間の親から生まれる限りは何をどう転んだって人間なんだよ。知能が高いとか低いとか関係ない。責任能力があるとかないとか関係ない。人間は人間しか生まないんだよ。
当たり前じゃん。生まれたのが人間じゃなかったら、それは翻って、
『親が人間じゃなかった』
ってことでしかないんだよ。
冷静によ~く考えてみなよ。その利口な頭でさ。
『歴史上、人間はいつから人間だったのか?』
ねえ? いつから人間になったのさ? 石器時代? 土器時代? 法律って概念が生まれる前は人間は人間じゃなかったっての?
ねえ? ねえ!?
『人間とは何か?』
ってのを論じるってんなら、そういうところから考えなきゃおかしいでしょ?
『法律上で人間かどうかってのを論じてるだけだ! 論点を逸らすな!』
って? はあ? 『法律上で人間かどうかってのを論じてるだけだ』って言うのなら、
『法律上で人権を保障されてる限りは人間です』
で終わっちゃう話じゃん。それが気に入らないのなら法律で人間かどうかを決めるわけじゃない国にでも移住したらどうなの? ってことになっちゃうじゃん。
『人間だって言うなら、権利だけじゃなく義務だって発生するはずだ!』
とか言うかもだけど、だからその理屈がもう根本的に成立しないっての。法律云々以前に人間は人間なんだから。
『権利を持ち義務を果たすからこそ人間だ』
なんて理屈は成立しないの。そんな風にして自分勝手な解釈で他所様の家族の命の価値を決めようとかするのがいるから<人権>ってのを法で保障して勝手に危害を加えられないようにしたのが、今の人間社会なの。最初に、
『人間は人間である』
っていう大前提があって、法律はそれを理屈の上で補足してるだけ。そうじゃなきゃ、法律が存在する以前は人間は人間じゃなかったってことになっちゃうでしょうが。
なんでそんな簡単なことも分からないの? 自分はお利口だって言うんならさ?
『責任能力がない奴が事件を起こして裁かれないのはおかしい!』
とか言うかもだけど、あのね? それ言っちゃあ、寝たきりでそもそも事件なんか起こしようのない人には、責任能力があるとかないとか、それこそ関係ないじゃん。
法律を盾にして詭弁を弄して自分にとって都合の悪い相手を貶めようとするような輩のために法律はあるんじゃないんだよ? なんでそんなことも分かんないのさ?
それにさ、責任能力がないってなったら当人は刑事責任は問われなくたって、民事で周囲の人間は監督責任を問われたりもするんだよ。
その辺りの不備を論じるってんならまだ分からないでもないけど、『何をもって人間とするか?』って話だったら、法律が生まれる以前から人間が人間だった以上は、法律は関係ないっての。
当たり前じゃん。生まれたのが人間じゃなかったら、それは翻って、
『親が人間じゃなかった』
ってことでしかないんだよ。
冷静によ~く考えてみなよ。その利口な頭でさ。
『歴史上、人間はいつから人間だったのか?』
ねえ? いつから人間になったのさ? 石器時代? 土器時代? 法律って概念が生まれる前は人間は人間じゃなかったっての?
ねえ? ねえ!?
『人間とは何か?』
ってのを論じるってんなら、そういうところから考えなきゃおかしいでしょ?
『法律上で人間かどうかってのを論じてるだけだ! 論点を逸らすな!』
って? はあ? 『法律上で人間かどうかってのを論じてるだけだ』って言うのなら、
『法律上で人権を保障されてる限りは人間です』
で終わっちゃう話じゃん。それが気に入らないのなら法律で人間かどうかを決めるわけじゃない国にでも移住したらどうなの? ってことになっちゃうじゃん。
『人間だって言うなら、権利だけじゃなく義務だって発生するはずだ!』
とか言うかもだけど、だからその理屈がもう根本的に成立しないっての。法律云々以前に人間は人間なんだから。
『権利を持ち義務を果たすからこそ人間だ』
なんて理屈は成立しないの。そんな風にして自分勝手な解釈で他所様の家族の命の価値を決めようとかするのがいるから<人権>ってのを法で保障して勝手に危害を加えられないようにしたのが、今の人間社会なの。最初に、
『人間は人間である』
っていう大前提があって、法律はそれを理屈の上で補足してるだけ。そうじゃなきゃ、法律が存在する以前は人間は人間じゃなかったってことになっちゃうでしょうが。
なんでそんな簡単なことも分からないの? 自分はお利口だって言うんならさ?
『責任能力がない奴が事件を起こして裁かれないのはおかしい!』
とか言うかもだけど、あのね? それ言っちゃあ、寝たきりでそもそも事件なんか起こしようのない人には、責任能力があるとかないとか、それこそ関係ないじゃん。
法律を盾にして詭弁を弄して自分にとって都合の悪い相手を貶めようとするような輩のために法律はあるんじゃないんだよ? なんでそんなことも分かんないのさ?
それにさ、責任能力がないってなったら当人は刑事責任は問われなくたって、民事で周囲の人間は監督責任を問われたりもするんだよ。
その辺りの不備を論じるってんならまだ分からないでもないけど、『何をもって人間とするか?』って話だったら、法律が生まれる以前から人間が人間だった以上は、法律は関係ないっての。
0
お気に入りに追加
4
あなたにおすすめの小説
【完結】私は悪い父と母の、娘だった。かつてのお人形は救われたのでしょうか?
BBやっこ
大衆娯楽
以前とガラっと変わった生活。
わたしは、パパとママの隠していたお人形を見た。
店の倉庫、奥の部屋。代わって祭事に出席してあげると、わたしは健康で過ごせるんだって。
お人形を投げて、倒すのもワザワイを払うためでパパとママがやってた。
秘密にしないといけないお人形。悪いものを代わってもらえて、わたしたちは幸せになる。
…そう教わったとおりではなかったと分かったのは成長してからだった。※序盤、むなくそ悪い展開注意
王女、騎士と結婚させられイかされまくる
ぺこ
恋愛
髪の色と出自から差別されてきた騎士さまにベタ惚れされて愛されまくる王女のお話。
性描写激しめですが、甘々の溺愛です。
※原文(♡乱舞淫語まみれバージョン)はpixivの方で見られます。
断腸の思いで王家に差し出した孫娘が婚約破棄されて帰ってきた
兎屋亀吉
恋愛
ある日王家主催のパーティに行くといって出かけた孫娘のエリカが泣きながら帰ってきた。買ったばかりのドレスは真っ赤なワインで汚され、左頬は腫れていた。話を聞くと王子に婚約を破棄され、取り巻きたちに酷いことをされたという。許せん。戦じゃ。この命燃え尽きようとも、必ずや王家を滅ぼしてみせようぞ。
夫の色のドレスを着るのをやめた結果、夫が我慢をやめてしまいました
氷雨そら
恋愛
夫の色のドレスは私には似合わない。
ある夜会、夫と一緒にいたのは夫の愛人だという噂が流れている令嬢だった。彼女は夫の瞳の色のドレスを私とは違い完璧に着こなしていた。噂が事実なのだと確信した私は、もう夫の色のドレスは着ないことに決めた。
小説家になろう様にも掲載中です
[完結済み]男女比1対99の貞操観念が逆転した世界での日常が狂いまくっている件
森 拓也
キャラ文芸
俺、緒方 悟(おがた さとる)は意識を取り戻したら男女比1対99の貞操観念が逆転した世界にいた。そこでは男が稀少であり、何よりも尊重されていて、俺も例外ではなかった。
学校の中も、男子生徒が数人しかいないからまるで雰囲気が違う。廊下を歩いてても、女子たちの声だけが聞こえてくる。まるで別の世界みたいに。
そんな中でも俺の周りには優しいな女子たちがたくさんいる。特に、幼馴染の美羽はずっと俺のことを気にかけてくれているみたいで……
【短編】赤ちゃんが生まれたら殺されるようです
白崎りか
恋愛
もうすぐ、赤ちゃんが生まれる。
誕生を祝いに、領地から父の辺境伯が訪ねてくるのを心待ちにしているアリシア。
でも、夫と赤髪メイドのメリッサが口づけを交わしているのを見てしまう。
「なぜ、メリッサもお腹に赤ちゃんがいるの!?」
アリシアは夫の愛を疑う。
小説家になろう様にも投稿しています。
ユーザ登録のメリット
- 毎日¥0対象作品が毎日1話無料!
- お気に入り登録で最新話を見逃さない!
- しおり機能で小説の続きが読みやすい!
1~3分で完了!
無料でユーザ登録する
すでにユーザの方はログイン
閉じる