風紋（Sand Ripples）～あの頃だってそうだった～

第九章北満経略

第九章第十五節（閫外の重責）

　　　　　　　　　　　　　　　　十五

　中央と出先のすれ違い－－。
　芳澤と幣原の間に生じていたアンヴィバレントな関係は、奉天と中央統帥部の間にも起こっていた。
　
　だがそのくらいの理不尽ならば、掃いて捨てるほど世間に有り余っている。
　およそどこの組織であろうが、“中央”というものは“出先”に権限など与えない、もしくは権限を吸い上げようとするものだ。片やそれだからと言って、出先から吸い上げた権限に見合う責任を負うかといえば、それは実に覚束ない。理屈の上では対称なはずの“権限”と“責任”は、現実の世の中では常に非対称の関係にある。
　それでも一般の世の中ならば、まかり通って何とか回ってしまうものだ。

　ところが“有事”に直面した軍隊でこれが起こると、すぐさま前線の将兵の生死が危うくなる。だから満洲事変のさなかに関東軍が中央の意に反して行動を起こしたからといって、目くじら立てて一律に「独断専行だ」－－などと非難すること自体が間違っている。緒方貞子おがたさだこ※の問題の立て方に誤りがあった。それは有事に際しての軍隊組織の在り方を一般社会と同列に並べ、出先軍隊を会社の支店や役所の支所、あるいは現地法人などと混同して語ったところから生じた誤解に他ならない。
　※『満洲事変～政策の形成過程』参照

　常に戦場の“現実”が優先するのであって、輿論や政治はあくまで脇役に過ぎない。
　軍隊には「閫外こんがいの重責※を担になう」という不文律がある。「上意下達じょういかたつ」や「上官の命令は絶対」の軍隊にあっても、中央統帥部はいわば「城門の内側」にある関係上、有事に際して遠く離れた戦場の様子をつぶさに把握して適時適切な指示を下せるものではない。
　俗に「勝負は時の運」－－というが如く、敵や味方の“勢い”だとか“運”だとか、さらには天候だとか地図に反映されていない地形の変化などの影響も加わって、戦況は常に有為転変ういてんぺんを繰り返す。そうした機微なる情勢の変化をいち早く、総合的に読み取って可能な限り最善の判断を下せるのは、ひとえに現地の司令官を置いてほかにない。従って中央は全軍のバランスに意を配りつつ作戦を統括するが、個々の作戦実行においては現地司令官に全幅の信頼と権限を付与するのが“正常”な軍隊組織のあり方なのだ。
　※閫外の重責＝「敷居しきいの外」という意味で、都の外にあって防人さきもりの任を果たす司令官への敬意を含む言葉。

　同時に軍隊には「拙速せっそくなるも巧遅こうちとなるなかれ」との金言もある。
　正しい措置を取ろうと思案投げ首している間に、敵の一撃を食らったのでは元も子もない。後から「あれは拙速だった」と反省する余地があったとしても、先ずは相手の動きを封じるのが先決だ－－との教訓である。
　健軍けんぐん以来の帝国陸軍も、基本的にはこの慣例を踏襲して現場司令官を最大限に立てるのを習わしとしてきた。関東軍司令部が嫩江のんこう支隊に石原参謀を合流させたのだって、現地司令官の判断にすべてを委ねつつ司令部との間に齟齬そごを生まないよう措置するためであった。

　ところが帝国陸海軍はいつの間にか、受け継いできたこの伝統をどこかに置き忘れてしまったようだ。それがちょうど大正から昭和のはじめにかけて、長いこと“有事”を経験しなかった時期と重なる。この間に軍隊は形式化し、官僚化が進んでしまって組織が硬直してしまった。
　石原莞爾中佐から永山鉄山軍事課長へ宛てた手紙にある「現場のことはある程度、現場に任せてくれ」との訴えは、形骸化した中央に対する第一線からの率直な苦言であった。その声に耳を傾けようとしない中央の問題を取り上げないのは、やはりおかしいと言わざるを得ない。

　なるほど確かに中央の取った措置は、政治的に正しかった。だが満洲の実情には沿わなかった。だから関東軍は「止まらなかった」のではなく、「止まれなかった」のである。現実を動かすのは理屈ではなく、切実さだ。そうして見れば、真に反省すべきは「拙速に走った出先」の方ではなく、「形式化して硬直した中央の組織」の方だったと考える。

　戦時中は“精鋭”で通った関東軍が昭和三十年代になって突然地に落とされたのは、彼らが旧ソ連と対峙する軍隊だったことと無関係ではあるまい。サンフランシスコ講和条約が発効してＧＨＱの占領が解け、合衆国の軍事的圧力が徐々に後退するのと反比例して北方からの諜報活動が浸透していったという。
　だがすでに時代は大きく変わった。これにともない是正すべきは是正しておかないと、次いで来たる“有事”には備えられない。過酷な訓練を重ねてきた戦後自衛隊の“精鋭”たちが、「組織」によって見殺しにされるのだけは何としても避けねばならない。