🌟真理の扉

第66章 ネット社会に困惑

悪口を言っているように見えますよね？(>_<)

ややもすれば、私は、一生懸命動画を作っている人を邪魔をする人、とか…
人の悪口ばかり書いている人のようにとられてしまいそうです。

そういう不安もありましたが、一気に書いてしまいました。

何事も、対話が必要です。

はやしさんは、ご自分に否定的なコメントに対して、噛み付かれるようことをコメント返しする場合と、完全に無視、その2パターンがあるようですが、私は、後者でした。

やはり、間違いは是正してもらいたいし、きちんとした答えが出ている場合は、それに則った謎解きをして欲しいものです。

激論まではいかなくても、やはり論議は必要だと感じます。

私は、はやし氏を全否定していたのではなく、どこそこの、この部分がおかしいですとか、ここは、解釈が違いますよとか、これは、ダ・ヴィンチが描いた絵ではないから、そんな解明をされても困惑しますとか…まぁ、そんな感じで、指摘させて頂いてたわけですから。


結果的に、完全スルー、見つかったら速攻削除だったので、私が書いた意味は全くありませんでした。


たぶん「また来たか。削除するの面倒だな」くらいに思われただけなのでしょうね。


あの方、ダ・ヴィンチ関連、次々と動画を発信されていますが、最近は、私、全然観てないです。

観なかったら、反論のしようがないですね。(笑)



ようするに、何か新しい説なり、解釈なりを打ち立てるには、論議をしなければなりません。


勝手な自己解釈だけされても、

それって、ただの自己主張で、自己満足？って思うだけです。


少々、毒舌ですみません。


私は？  


論議は、好きですし、勿論、反論受け付けます。


グリーのコミュニティでは、反論返しに、ぼろぼろになった経験あり。(＞＜)


怒ったり、泣いたりの連続でした。


だけど、真実の回答を見つけ出すまでの過程って、そういうこと、必要だと思うんですよね。



カリスマ的に、「オレ、こんな新発見したんだぜ。凄いだろ。これ信じる者は、オレについてこい。」
※  はやし氏は、こんな言い方しません。極端な例です。


これって、おかしいですよね？



やはり、専門家に相談するとか、正式な機関に連絡を取り、調査してもらうとか、反論があれば、それに基づき、吟味するとか……



新しい説を、世に通用するところまでもっていくには、相当の苦労が必要だと思うんです。


それを怠って、ただ、一方的に、動画をばんばん更新するのは、世間を(動画を観た人を)騒がすだけ騒がせて、何の意味も持たないと感じます。