🌟真理の扉

第129条 思考は、具現化する。 果報は、寝て待て。

ルーブル美術館があるではないか。

2018年8月3日は、こんなことも書いている。


タイトル

「ルーブル美術館があるではないか。」


下記の内容について、再調査。



くわしい分析を求めて、３人は絵の写真を添えた手紙を数人の専門家に送った。

そのなかの一人であり、イタリア・ルネサンスを専門とする美術史家、ダニエル・アラス氏。

「科学的な分析を前提とするものの」という条件つきではあったが、「この絵がダ・ヴィンチ風である」ときわめて前向きな言葉を、手紙を介して３人に伝えた。

ダ・ヴィンチ作品かどうか半信半疑であった３人の背中を押した重要な発言。

1999年 夏 世界各国の有名美術館
ダニエル・アラス氏の発言により自信をつけた３人は、絵の写真を世界各国にある有名美術館にあてて送ることにした。

ロンドンのナショナルギャラリー、ワシントンのナショナルギャラリー、バチカンミュージアム、ニューヨークのメトロポリタンミュージアム、ハーバード大学、イタリア文化庁などの権威ある機関は、口をそろえてこう述べた。

「もっと進んだ分析が必要だが、この絵はダ・ヴィンチスタイルのものである」



※  ダニエル・アラス氏は2003年、難病でお亡くなりになりました。ご冥福をお祈り致します。


どうも腑に落ちない。

やはり、ロンドン・ナショナルギャラリー、ワシントンのナショナルギャラリーに手紙を書いた時点で、彼らの素性を疑う。



フランスの田舎街、ラロックに生まれ育った彼ら、

フランスなら、

ルーブル美術館があるではないか。



母国フランスのルーブル美術館には、優秀な学芸員が揃っているはず。

彼らに意見を問わずして、何故、異国の、ロンドンやワシントンに向けて、彼らは、写真を添えた手紙を書いたのだろう？



ロンドン・ナショナルギャラリーや、ワシントン・ナショナルギャラリー宛てに手紙を書いた、その本当の理由は、一体何だったのか？