1,488 / 4,110
第124章 2018年7月 この世に警告を鳴らす。
昨年の今頃、書いた文章を振り返る。 絶対に失敗しないはずだった、ラロックの聖母
しおりを挟む※ 昨年の今頃、書いた文章
2018.7.18.09:02
タイトル
【絶対に失敗しないはずだった2009年、ラロックの聖母】
アイルワースのモナ・リザについて、大々的にテレビ(日テレ)で報道がされたのは2005年、
一方、ラロックの聖母が、《ダ・ヴィンチの真作かもしれない。少なくともレオナルド派の絵画であることは間違いない。》と報道がされたのは、2009年である。
ラロックの聖母を取り上げたのは
、フジテレビだった。
フジテレビが、CIAと関係しているという情報はないが、同じような報道機関なので、スパイ的に、関係者を送り込むことは、可能であるとみた。
しかも、2005年には、実際に現場を知る美術関係者から抗議を受けていたし、
同じ日テレを使っていたら、
怪しまれる可能性もあるしで、
客観的にみても、フジが無難であると感じた。
番組のタイトルも
『めざせ!お台場合衆国2009 ~フジがやらなきゃだれがやる!~』。
その目玉の1つとして
「ラロックの聖母(THE MADONNA OF LAROQUE)」
が取り上げられたのだった。
合衆国をつけるあたりが、
アメリカ合衆国のイメージを彷彿させられる。
2005年には、美術関係者からの抗議があったので、
ある意味戦略としては、失敗していたかもしれない。
2009年は、絶対に失敗するわけにはいかない。
レオナルド・ダ・ヴィンチ研究において、最大の権威を誇る、
カルロ・ペドレッティ教授に、見解を求めた。
カルロ・ペドレッティ氏は
「レオナルドの真作である可能性」を示唆するような発言をした。
これに留まらなかった。
フジは、同じく、ダ・ヴィンチ作品の最高権威者であるアレッサンドロ・ヴェッツォシィ氏(レオナルド・ダ・ヴィンチ博物館館長)にインタビューを敢行したのだ。
アレッサンドロ・ヴェッツォシィ氏は答えた。
この絵画が
「少なくとも、レオナルド派の作品であることは間違いない」と……。
数々の科学的な調査や鑑定が行われ、レオナルドが生存していた時代の絵であることは、疑いの余地がないという。
レオナルド・ダ・ヴィンチの真作であったなら、
600億円は下らないと、実際に、その絵の価値まで提示した。
レオナルド・ダ・ヴィンチ研究者にて最大の権威を誇る
カルロ・ペドレッティ氏
レオナルド・ヴィンチ作品の、最高権威者のアレッサンドロ・ヴェッツォシィ氏
この2人を以ってしても、
世界は動くことはなかった。
ラロックの聖母に
多くの人々を惹きつけるだけの魅力がなかったというのか?
ラロックの聖母に
レオナルド・ダ・ヴィンチの息づかいを感じられなかったというのか?
応援ありがとうございます!
0
お気に入りに追加
56
1 / 5
この作品を読んでいる人はこんな作品も読んでいます!
ユーザ登録のメリット
- 毎日¥0対象作品が毎日1話無料!
- お気に入り登録で最新話を見逃さない!
- しおり機能で小説の続きが読みやすい!
1~3分で完了!
無料でユーザ登録する
すでにユーザの方はログイン
閉じる