裸の王様社会🌟

平凡なおばさんの私が、ここまでの嫌がらせにあうのだから、研究者の立場の方は、どれほどの嫌がらせを受けるだろう。

『美しき姫君』貶されまくり。

※  更なるwikipedia情報


《ウィーンのアルベルティーナ美術館館長クラウス・アルブレヒト・シュレーダー》は「レオナルドの作品であると断言できるものは誰もいない」と語り、16世紀イタリアのドローイング研究者 David Ekserdjian も「贋作」ではないかと書いている。


ダ･ヴィンチのドローイング研究の第一人者の一人で《メトロポリタン美術館のカルメン・バンバックとバンバックの同僚のエヴァレット・フェイ》も『美しき姫君』がダ･ヴィンチの真作であるとは認めていない。


法化学者のなかにもピーター・ポール・ビロが発見した指紋を疑問視している複数の専門家がいる。


『美しき姫君』に残されている指紋はあまりにも不明瞭であり、証拠として採用することはできないとし、ビロが比較対象として「酷似している」と結論付けた『荒野の聖ヒエロニムス』に残る指紋自体が非常に不鮮明なもので、作者の特定にはそもそも使用できるものではないとしている。

指紋がダ･ヴィンチのものではなく、間違った結論を出したのではないかと尋ねられたとき、ビロは「確かにその可能性はある。答えはイエスだ」と返している。




※  とりあえず、ここまで。

この問題は、まだまだ追求の余地がある。



一体全体、何故なんだ？


 

サルバトール・ムンディは


あんなに絵が稚拙なのに


(…しまった爆弾発言)


甘々な扱い方をされていて、

今世紀最後のレオナルドの真作であると持ち上げられた。


美しき姫君は、サルバトール・ムンディより、明らかに質が上だと感じるのに、贋作だ、贋作だと叩かれている。


私の感性がおかしいのか？




上の人の意見

ラロックの聖母は、本物ならば、600億

サルバトール・ムンディは、510億

音楽家の肖像は、ミラノ時代のレオナルドの傑作






何故なんだ？


どうしてなんだ？



2019.5.10  追記


《またまたカッコで囲みました》美術館の館長は、


サルバトール・ムンディが真筆だとの鑑定をされた際は、凄く協力的だったにも関わらず、『美しき姫君』の絵画を叩きまくりです。