男女について考える（ほとんど憶測と偏見とヒステリー）

低用量ピルの服用を開始

性欲が結ぶ絆？

　オナニーしていて、以前は「受精」とか「中出し」とかいうワードに興奮した。セックスする相手がおらず、急にレイプされる危険性もそこまでなく、妊娠するような可能性がなかった頃は、レイプ表現等にイライラして「こんなものに需要があるのか」とヘイトを溜めつつも、妊娠とか射精とかを架空の物事として楽しみ、自身の性欲を満たしていたのだ。

　しかしこの間は、今まで見てきたような文章や画像で興奮しきれなかった。空想上の性の快感より、現実問題としての性の不安が上回ったのか。
　それとも、ピルの副作用で性欲が減るというやつか？　または、リアルな性に慣れてきて「なるほど、こういうものか」と落ち着いたから、処女的な興奮も落ち着いた？

　でも彼が私に興奮する様子を思い出したら興奮する。単に彼以外に興奮しなくなったとか？


　いずれにせよ、不安は残る。彼はどうも中出しをしたそうで、あんまり避妊に頓着していないというか、抑えきれないみたいだから。一回だけならさせてあげたい気もするが、そういう、避妊に甘い態度が良くないのかもしれない。一回中出ししたら満足ってものじゃなく、エスカレートするのが男性の性欲なんじゃなかろうか。毎回中出しなんてことになったら、妊娠リスクが高まってしまう。

　しかし彼のことを悪く言うのは心苦しい。裏切っているような感じがする。まっすぐ愛してくれているように感じるし（何をもってまっすぐと言うかはそれぞれだろうが）、こちらもまっすぐでいたい。喧嘩もできればしたくない。

　なら避妊。腰が重いとか分からないとか言っていないで、動かなきゃ。産婦人科行かなきゃ。


＊


　ネットで見る情報。ニュースのこととか、何らかの「答え」が決まっていそうな専門的なことについては、世間一般の人が論じている内容は、偏っていたり過激だったり間違っていたりすると思う。
　が、「性」というのは我々みんなのものだから、Twitterとかの世間一般の人が言っていることも、全部貴重な情報だ。

「男性が女性に優しくするのは、性欲（下心）があるから」という言葉を聞いたときはショックだった。が、どうも男性の（私たち女性から見た）言動の多くには性欲が絡んでいる……別に性的な場面でなくても……という主張はまぁ、飲み込めてきた。
　いや、飲み込めてはいないな。見慣れてきた。

「そんなことありません。性欲関係なく、優しくしてくれる男性だっていっぱいいます」と反論している人の多くは女性っぽかったりする。男性は性欲で動いていることを素直に認め、女性は「そんなことが動機ではない」と位置付けたい傾向がある様子。
　やっぱり人って、異性の質を理解しにくいんじゃなかろうか。体感が違うんだから、しょうがないよなぁ。


　優しくしてくれるのは性欲があるから。つまり性欲がなくなったら、どうでも良くなるのか。それは寂しいことである。今、男性が女性を理解しようとしているのも性欲のためであって、利用価値がなくなったら女のことを人として見ない、あるいは今までとは全然違う態度になるのか。私の知らない「裏」や「本心」がありそうで怖い。


　今は「もし性欲がなくなったら」なんてのは、「もし空を飛べたら」「もし睡眠が必要なくなったら」とかと同じファンタジーの類であって、「もし性欲がなくなったら優しくしてもらえなくなるんだ。優しくしてくれるのは、性欲があるからなんだ」と嘆く意味もない気がする。「性欲がなくなる」ことなんてないのだし、性欲があるから優しくしてくれる……男性は「ヤりたい」女性は「優しくされたい」、利害の一致……それで別に良いんじゃないの、と。

　けど。性欲のせいで性犯罪も減らなかったり、セクハラとか必要以上に気にして双方ピリピリするんだから。近未来、「性欲をなくす技術」が出てきて、子どもが欲しい人だけ性欲を持ち、それ以外の人は性欲を薬とかで抑える、なんて未来がある可能性もゼロではない？　性欲どうこうはよく論じられているみたい。


　動物は去勢すると穏やかになるんだと。メスをめぐって争ったり、気性が荒くなったりするのも、主にオスのホルモンのなんちゃらで。それがなくなるとメスのように穏やかになる。……まぁスズメバチとか荒っぽい連中にもメスはいるし、人間でも過激な女性はいるんだから、「メス＝穏やか」かどうかは知らんけど。いっぺんオスの質というものを抑えてみれば、世界から戦争がなくなるかもしれない、とか。

　性欲がなくなっちゃえば、子どももいなくなるんじゃない？　子どもを欲しいとも思わなくなるんじゃない？　という懸念もあるけど、「性欲＝子ども」なんて短絡的な結びつきではどうせ、愛情込めて理性的に育てることもできなさそうなんだから、「性欲」と「子ども」は、結び付いていてほしくない気もする。引き剥がせるものなら剥がしたい。もっと崇高であってほしいというか。

　だからそのへんは、別のシステムでカバーされれば良いんだろう。たとえば保護猫の活動をされている方とか、性欲でやっていないよね。性欲でなくても人は動いてくださる。つまり「性欲があるから子どもができるんだ」が正論のままじゃあ、人類がワンランク低いままかもしれない。だから、別のシステムで成り立つ何かが出てくれば、SFみたいな進化も可能かもしれない。


　……とか何とか思うと。ありえないかもしれないけど。
　私たちの思考とか、性格の8割くらいを性欲が占めていたとしたら。性欲を失ったら、特別な人への特別な感情もなくなっちゃうんじゃない？　と、寂しく思う。今は「性欲がなくなる」なんてファンタジーだけど、実際世の中、どうなるか分からないわけだし。


　けどそれって、友情とかでも同じか。
　たとえば趣味が同じで意気投合した人が、急にその趣味に冷めたら、話が合わなくなって終わるかもしれないし。急にカルトだか何だかに相手がハマって、ついて行けなくなるかもしれない。

　それに別に恋愛でも、双方性欲だけあれば上手くいくとかいうもんじゃないんだろう。恋愛のことはよく知らないけど、好きでセックスして興奮できた相手とも、他のことで躓いているのだろう。みんな。


　じゃあ性欲云々は「食事」「お金」とかみたいに、人生を考える上で欠かせない要素の一つではあるが、どの要素がどう作用して関係性が終了するかは分からない。それは恋愛関係でも友達でもビジネスでも何でも一緒なんだろう。

　じゃ、性欲だけ気にしてもしょうがない。残る絆は残るし、冷めるときは冷める。何事もそのときにならなきゃ分からない。


＊


　ところで職場に口うるさく女々しいが真面目な男性がいて、「女性に嫌われたくない、好かれたい」などというそぶりもなく、女性にも男性にも甘くせず、始終人のことをグチグチ言っているが、誠に性欲に影響されていない男性というのは、ああいうのなのかもしれない。
　他の人はなんか、女性に優しい気がする。とはいえ男性にも優しく見えるんだけど、私が男性だったらまた見え方も変わるのか。