彼を知り己を知る

まえがき

【全文】
　故知勝有五
　①知可以戰與不可以戰者勝
　②識衆寡之用者勝
　③上下同欲者勝
　④以虞待不虞者勝
　⑤將能而君不御者勝
　此五者知勝之道也故曰
　知彼知己者百戰不殆
　不知彼而知己一勝一負
　不知彼不知己毎戰必殆
　※①～⑤は、あとで解説するためにつけただけです。

【解説】
　当たり前だけど、孫子なのだから漢文です。
　一番有名なのは「知彼知己者百戰不殆」の部分かと。
　直訳すると「彼を知り、己を知る者は百戦してあやうからず」となる。
　まず『敵』じゃなくて『彼』を知る。
　いろんなサイトで「ここでの『彼』は『敵』と訳してかまわない」みたいなことが書いてあるけれど、誰がそんなこと決めたの？
　私にはどうしてもこの『彼』が、単なる『敵』とは思えない。
　だって、冷静に考えてみて。
　どれだけ綿密に敵を分析したとしても、実力差が簡単に埋まるわけがない。
　勝てる敵には勝てるし、勝てない敵には勝てない。弱点を突いたぐらいで勝てるようになるのは、もともと拮抗している場合の話。
　そもそも、こちらが敵を観察するとき、敵もまたこちらを観察している。
　自分だけが一方的に。なんて都合のいい展開は、コンピュータ相手のゲームでもない限り発生しない。

　だからそんな「勝つには敵を調査することが大切です」みたいな結論は、あまりにも馬鹿げてる。
　こんなことをまじめに言ってるやつは、机上の空論が大好きなだけの、何もしない夢想家だと。
　そう思う。

　私が考えるに、ここでの『彼』は『自分以外』と解釈するべきだ。
　だって冷静に考えれば、確かに対戦相手も『彼』だけど、自分の仲間も『彼』。観戦者も『彼』だし、無関係な人たちさえも『彼』と言えるから。
　あえて一語で表現するなら『社会』とでもするべきか。
　自分と、自分以外をちゃんと理解する。
　そうすると、すべきことが見えてくる。道筋が見えてくる。

　自分にできることを理解して、社会が求めることをやってる人は、負けるはずもない。
　だけど例えば、自分が得意でも、社会が求めていなければ負けることがある。
　自分が得意かもわからない。社会が求めているかもわからない。そんなことばかりやってたら、毎回きわどいことになる。
　そりゃうまくいくこともあるけど、逆に嫌われることもある。

　そう考えると、①～⑤の例の解釈もだいぶ変わると思う。
　そして、軽くググった限りでは、私と同じ考えの意見はなかった。

　みんなはきっと、解説を求めてる。そして私は解説ができる。
　……これは勝てるな。よし、ということで次話以降では①～⑤を解説します。

　解説というか、こういう解釈もあるのでは、と。
　興味があれば、読んでみてください。
　意見があれば、ご感想もお待ちしております。