【シン・ライトノベルによくあるパターン:||】

【伏線と後付けの違い】

　
　昨今、彼の【進撃の巨人】の大ヒットもあって
「伏線が～」という言葉をよく耳にするようになった。
　だがその『区別』が付いてない人は意外と多いように想う。
　最初から全て綿密に練られたシナリオと、
行き当たりばったりで書いて
過去の言葉に無理矢理こ・じ・つ・け・る・事は違う。
　その相違は作品の『クオリティー』として如実に表れる、
『伏線』と「後付け」は違うのである。

　よくあるパターンで主人公が「新技」を披露して、
過去に似たような技があったから「伏線だ！」 と
騒いだりするがコレは『伏線』ではなく「後付け」である。
じ・ゃ・あ・何・で・今・ま・で・使・わ・な・か・っ・た・ん・だ・？
という疑問が即座に差し込まれソレに答える言葉は無い。
『最初から考えていた』のではなく【途中で思い付いた】から
ストーリーに齟齬が生じるのである。
（ワ〇ピースの「覇気」などがコレにあたる）

　あと「ウォーリーを探せ」のように、細かい部分を読者が指差して
後の描写に無理矢理こじつけて「伏線だ！伏線だ！」と騒いだりもするが、
読者の記憶にも残らない小さな「点」は『伏線』とは呼ばない。
　あからさまに目立つような「張り方」をしてはダメだが、
誰にも気づいてもらえないような描写もまたダメなのだ。
　第一描いてる作者が忘れているだろう、そんな小さな事。

　そもそも『伏線』とは作品を面白くする
“ギミック” の一つに過ぎないのであって、　
無いなら無いで別に構わないのである。
　出来もしないのに無理に「張る」くらいなら
無い方がずっと良い。
『伏線』があるから高尚なわけでもないし、
無いからと云って作品が劣るわけでもない。
　伏・線・の・た・め・の・伏・線・にならないよう
気をつけて往きたいモノである。