紙屑、ゴミ屑、粗大ゴミ

多様性

「～も認めるべき。多様性が大事である」というような論調を見かけることが増えました。
　最近のトレンドワードかな、と思うのですが。

　多様性って、難しすぎませんか……。
「～も認めるべき。多様性が大事である」というような論調。

　個人的にモヤモヤするのですよ。
　認めることも認めないことも、等しく「多様性」ではないのですか？　と。

　すごく令和の時代に合っている言葉だとは思うのですが。
　多様性は他者に意見を押しつけることができないのです。

　ありのまま、あるがままの他者を受け入れることが、多様性に繋がります。
　自分とは相容れない場合、受け流すしかありません。

　自分の意見を述べることは認められておりますが。
　他者の意見を批判したり、他者の行動を変えようとしたりしてはならないのです。

　だからといって。
　多様性を語るとき。

「～も認めるべき。多様性が大事である」なんて言っている奴はダメだ！
　～を認めないことが多様性であるという事実が欠落している！　矛盾だ！　なんてことは言えません。

「～も認めるべき。多様性が大事である」という意見も多様性のひとつですから。
　いや、前言撤回します。

　言っても良いのです。
　それもまた、多様性のひとつですから。

　もう、頭がパンクしそうです。
　人間としての器が試されているような気持ちになりますよ。

　多様性という言葉を出した時点で、他者を否定することができなくなるのです。
　他者がどう考えても自由。

　たとえ犯罪者であっても、個人として尊重する世界であります。
　ただ、肯定できないようなケースもありますね。

　その場合は「一定数、そういう人がいるのも仕方がない。良いか悪いかではなく、多様性としてね」と言って、野田は逃げることにします。

　逆に、多様性は言い訳に使うのであれば便利な言葉ですよ。
　大抵のことは「多様性のため」で乗り切れます。

　学校の成績が悪くても「多様性のため」。
　うだつの上がらない会社員でも「多様性のため」。
　料理が下手でも「多様性のため」。
　ダメな母親でも「多様性のため」。

　くだらないエッセイを、なろうの片隅で書いていても「多様性のため」。
　もはや、野田が生きている意味も「多様性のため」。

　どのような絶望的な状況に陥ったとしても、悲観することはありません。
　そのこと自体に、悲観するべきかもしれませんが。

　とりあえず。
「どうして私を産んだのか」と子どもに問い詰められることがあったら、「多様性のため！」と答えることを野田は決めております。