上 下
392 / 479
追記

3日間、ブロックされたそうです。

しおりを挟む


ぱたごんと申します。日本航空ニューデリー墜落事故でのWikipedia:スリー・リバート・ルール違反でColonanさんとたまま1999さんのお二人とも3日間ブロックしました。

Colonanさんへ。些末な事柄であると言っても出典のある加筆で除去に異議が付いているのですからノートで話し合ってから除去してください

たまま1999さんへ。主題を説明するのに必須なことの除去や名誉棄損、プライバシー問題、記事破壊、明白な虚偽書き込みならばともかく、これは延々とリバートしあうのではなくノートまたは相手の会話ページもしくは管理者伝言板に行くべきでした。

以上、お二人に同じ文面でご連絡いたします。--ぱたごん(会話) 2019年10月5日 (土) 10:09 (UTC)

私としてはノートで話し合いをしたかったのですが相手側がそうする気配がなかったので保護依頼を出したのですがブロックとなると話し合いが余計に出来なくなる様な…

自分なりに応急処置的に出典を加筆したつもりですが出典出しても削除される様ではちょっとお手上げ状態です。どうすれば良いのでしょうか?--たまま1999(会話) 2019年10月5日 (土) 11:32 (UTC)

あなたの履歴は確認してブロックしています。たまま1999さんは編集合戦の相手への呼びかけあるいはノートでの提案は一切なさっていませんね。(もしも私が見落としていたらすみません、差分の提示をお願いします)。主題を説明するのに必須なことの除去や名誉棄損、プライバシー問題、記事破壊、明白な虚偽書き込みならば不毛でもrvし続けるのはわからないではないですが、本件はそうではありません。明白な荒らし以外で、ひたすらrvしあうのはただ不毛なことで、それは明確に禁じられています。力づくではなく話し合ってください。相手がそれを無視するならば相手が不利になるばかりです。--ぱたごん(会話) 2019年10月5日 (土) 15:14 (UTC)

Colonanさんって方は履歴を見た感じでは捨てアカウントっぽいので話をかけても無視されるのかな?くらいに思っていましたが、一度でもノートに何故自分から出典を探さずに削除だけするのかは気になってはいますが、もし無視された場合はそのまま通報すれば良かったのでしょうか?その辺のやり方は正直よく分からないんですよね。Wikipediaって簡単な説明をわざわざ小難しく長文で説明するから全部読むのも手間がかかりますし。--たまま1999(会話) 2019年10月6日 (日) 07:27 (UTC)

あなたの相手側はこのように主張されているわけです。たまま1999さんはこの履歴は見落としたのでしょうけど、まさに3rrが設けられているのは履歴が読みにくく肝心な履歴を見落としてしまうということもあるのです。名誉棄損や権利侵害、明白な荒らしならば3rrは問いません。しかし、今回のようなケースでは相手に呼び掛け、ノートで提案し、合意形成を目指してください。合意形成ができている場合は要約欄で「ノート合意を実施」の意味のことを書いてくだされば、管理者や他の人は基本的にノート合意側に賛成協力します。--ぱたごん(会話) 2019年10月6日 (日) 13:01 (UTC)
しおりを挟む

処理中です...