[完結］ほんに ほんに 美術界は、謎だらけ

歴史は人為で変えられる。

『サルバトール・ムンディ』は原画であると、専門家や研究者達から総意を得られた。

私は、サルバトール・ムンディに関して、原画はでないと思ったが、2007年～2010年にかけて、専門家達や研究者の総意を得られたという。

私の負けなのか？
専門家や研究者達は、本当にオリジナルが、それだと確信したのか？



※ ダビンチの絵、500年の旅 – tori.no.saezuri より転載 
 

下記の内容は、後でゆっくり考察することにする。


2007

ダビンチの作品である可能性が明らかになる段階で、帰属に関して情報に基づく総意を得るために、ミナ・グレゴリー（フィレンツェ大学）、サー・ニコラス・ペニー（当時ワシントンDCナショナルギャラリーの彫刻学芸員長、現ロンドンナショナルギャラリー館長）など国際的なダビンチの研究者や専門家の一団にこの絵画を見せる。


メトロポリタン美術館の学芸委員であるケイス・クリスチャンセン、アンドレア・ベイヤー、カルメン・バンバッハ、イブレット・ファヒー、そして絵画保存部長ミカエル・ギャラハーが、この絵画を調査する。


2008


メトロポリタン美術館の学芸委員であるケイス・クリスチャンセン、アンドレア・ベイヤー、カルメン・バンバッハ、イブレット・ファヒー、そして絵画保存部長ミカエル・ギャラハーが、この絵画を調査する。


５月後半、絵画をロンドンナショナルギャラリーに持ち込み、ほぼ同時期にダビンチが描いた「岩窟の聖母」と直に比較する。デイビッド・アラン・ブラウン（ワシントンDCナショナルギャラリー、イタリア絵画学芸員）、マリア・テレサ・フィオリオ（ミラノ、ラッコルタ・ビンチアーナ）、リューク・シソン（ナショナルギャラリー、イタリア絵画学芸員）、マーティン・ケンプ（オックスフォード大学）、ペエトロ・C.マラニ（ポリテクニコ・ディ・ミラノ美術史教授）、カルメン・バンバッハ（メトロポリタン美術館）などが、２枚の絵画の比較研究に招かれる。その後、パリ、ルーブル美術館のバンサン・デリュバンがダビンチの真作であることを確証した。


この絵画は、上記研究者の何人かとデイビッド・エクサージャン（レイチェスター大学）が再びニューヨークで調査し、「サルバドール・ムンディ」はレオナルド・ダビンチが描いたこと、多くの複製画や弟子の作品が拠り所にする唯一の原画作品であるという結論で広範囲の総意が得られた。